La France médaillée de bronze à l'eurobasket 2005 !

Publié le par Zoldickun


Et voilà... On y a cru, puis on n'y croyait plus, puis on a été rassuré alors qu'on était limite abattus, puis on y a recru, trop cru et on s'est de nouveau laissé avoir et, finalement, on s'est, de nouveau, retrouvé en finale pour la troisième place... Troisième ou quatrième... Quatrième on connait, trop bien même... Troisième, on connait moins... Pas de médaille dans un eurobasket depuis 1959 pour la France alors bon... Oui on était qualifiés (par miracle ?) pour les championnats du monde de Tôkyô 2006, mais on n'était pas en vacances pour autant. Il la fallait cette médaille et il fallait prouvé aux gens ce que l'équipe de France de basketball était capable de faire. Mission réussie et... brillament réussie.

On l'a eu notre médaille. Elle n'est pas en or, elle est en bronze, mais c'est déjà ça. Et les français ont vraiment prouvé que leur piètre niveau du premier tour n'était pas le leur. Ils ont prouvé qu'ils méritaient leur qualification pour les championnats du monde, que les victoires dans des matchs couperets contre les champions du monde en titre (Serbie-Monténégro) et les champions d'Europe en titre (Lituanie) n'était pas un gros coup de chance mais simplement un réveil tardif. Ils ont prouvé que la fin de match catastrophique contre la Grèce (qui a quand même finit championne d'Europe, ce qui peut laisser des regrets mais montre aussi que la France n'a pas perdu contre n'importe qui) était une simple erreur de parcours et qu'ils avaient vraiment les nerfs (ce coup-ci, contrairement à Stockolm 2003) pour se ressaissir quand il le fallait.

En fait, c'est un peu comme si l'équipe de France avait grandi, si elle avait appris de ses erreurs et que cette victoire monstrueuse contre l'Espagne (+30 contre ceux à qui l'on promettait la médaille d'or après l'élimination des serbes et qui collectionnent les médailles depuis une dizaine année dans les compétitions internationales) était, sans doute, le début de l'épopée des championnats du monde 2005. Il ne faudrait pas leur mettre la pression à ces jeunes gens. On est surtout là pour les remercier de cette médaille tant attendue dont la France avait besoin mais bon... on en veut plus. On sait qu'ils le peuvent, que là ils se sont arrêtés à la médaille de bronze mais que rêvé d'un autre métal suite au championnat du monde approchant est vraiment envisageable.


Enfin voilà ! Grosse victoire de l'équipe de France de Claude Bergeaud hier et avec la manière en plus. Festival offensif, festival athlétique, spectacle. Que du bonheur !


Je suis vraiment content d'avoir vu ce match en tout cas. Ça m'a vraiment rendu de nouveau très optimiste quant à l'avenir de l'équipe alors que j'étais un peu devenu blasé voire défaitiste quand j'ai appris les résultats du prmeier tour puis quand j'ai suivi la défaite contre la Grèce.

Ce fut vraiment un grand match. Je ne pense pas avoir le temps d'en parler en détail tout de suite vu mon état de fatigue mais bon... je ne suis pas journaliste sportif de toute façon.

Le match avait vraiment commencé doucement pour l'équipe de France empêtré dans des maladresses qui ne poussaient pas forcément à l'optimisme. Cependant l'équipe a réussi à ne pas perdre pied et, grâce notamment à un très bon Michaël Piétrus, la France a fini le premier quart temps à égalité avec l'équipe hispanique 21-21 dans un match qui se voulait, dès le départ, plutôt très offensif. Ensuite, dans le deuxième quart temps, les français ont commencé à prendre leur envol et ont, ce coup-ci, réussi à garder (et à accroître au fur et à mesure) leur avance. Il faut dire que les français semblaient jouer dans une autre dimension athlétique. Ils couraient plus vite et sautaient décidémment plus haut que leurs adversaires. Les espagnols ont ainsi été étouffés au rebond par exemple (41 à 25) alors qu'en plus c'est la France qui avait la réussite dans les tirs (10/30 seulement à deux points pour l'Espagne).

Voilà ! Je ne sais pas trop quoi dire de plus. Me montrer rassuré devant la performance de Tony Parker (et le féliciter), parler du début de match et de tout le tournoi de Boris Diaw, mettre en exergue la réussite de Michaël et de façon général, le match énorme (et spectaculaire) des deux frères Piétrus, souligner le bon match (de nouveau) de Weiss et la grosse performance (quand il était sur le terrain) de Sacha Giffa ou alors revenir sur l'impression phénoménale que m'a laissé Mike Gelabale (l'avenir de l'équipe de France est quand même radieux) mais bon... je reviendrai ptet dessus un autre jour. En attendant, je vais vous laisser avec le box score du match (je n'arrive pas à mettre mon tableau car Over-blog bugue de nouveau pour cause de code trop long donc finalement je vous laisse un lien pour lire le box-score) et puis je vais aller dormir :p


Au vu de ce qu'il s'est passé, on peut être déçu que le match France-Espagne n'est pas été la vraie finale, mais bon... ce serait vite oublié que la France aurait très bien pu passé à la trappe beaucoup plus tôt et prier pour avoir une wild card qualificative pour les championnats du monde. On a une jolie médaille de bronze, on est qualifiés pour les championnats du monde, on a montré de très bonne chose sur la fin du tournoi alors... moi, la seule chose que j'espère c'est que Monsieur Antoine Rigaudeau accompagnera tous ces jeunes joueurs au championnat du monde de 2006 et qu'il arrêtera sa carrière internationale sur ce qui serait sa plus jolie médaille. L'or à Tôkyô, moi j'y crois...

Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Z
Bon je déplace ici une conversation d'avec Laurent du blog bball.over-blog.com car elle colle pas mal en commentaire de cet article et que ce sera un peu mieux qu'en bas de l'article sur les récompenses individuelles du tournoi... Pour commencer, je vous invite à lire ses réactions dans son article sur la médaille de bronze de la France puis les commentaires de cet article que je vais recopier ici à partir du mien. Moi je suis plutôt content dans l'ensemble. Comme je l'ai écrit sur mon blog, ils battent quand même les champions du monde chez eux (dans un match couperet qui a entrainé la fin de la compétion pour les serbes) [bon ok les serbes ont été super décevants mais quand même, fallait le faire surtout que niveau confiance les français ne devaiant pas être très haut], puis les champions d'Europe en titre (qui ont vraiment fait une bonne compétition). À côté de ça l'équipe a semblé vraiment soudéeet s'est ressaisie pile quand il fallait (alors qu'en Suède ils avaient sombré dans le même genre de situation). Et puis bon... pourquoi on s'attendait à ce que la France fasse mieux ? Le secteur intérieur français, n'est, pour l'instant, vraiment pas de taille à lutter contre la plupart des équipes européennes. Moi je suis plutôt satisfait et très confiant pour l'an prochain. J'espère juste qu'Antoine va prolonger d'un an malgré ce qu'il a dit et qu'on aura de meilleurs joueurs à mettre à l'intérieur (les intérieurs français étaient quand même : Julian (blessé), Weiss (qui a fait un très bon tournoi mais bon... il ne pouvait pas faire beaucoup plus surtout enrejoignant l'quipe si tard), Giffa (regarde ses matchs à Strasbourg en ce début de saison...), Schmidt (prometteur mais trop inexpérimenté à ce niveau) et Flo Piétrus (rien à redire) Les 30 points face à l'Espagne ne me laissent aucunement un sentiment d'inachevé car la médaille, on l'attendait depuis un bail et on l'a (peu importe le métal) et la fin ce sera en 2006 ou même en 2008 (en attendantla maturité de la base du groupe et les jeunes pousses qui arriveront d'ici 2012). Et puis, même au niveau du premier tour,la France a mal joué mais son groupe était clairement le plus dense : Grèce (on dira ce qu'on veut mais ils la méritent quand même leur médaille d'or, quel défense, quel coaching,après ils ont eu de la réussite mais c'est un vrai groupe qui sait jouer au basket [un peu rudement certes]), France (3ème) et Slovénie (6ème au final quand même, ce n'est pas rien...). Enfin voilà ce que j'en dis... L'équipe va mûrir et au moins ils comprendront l'importance des lancers-francs. Dommage que ce soit tomber sur Tonio, il ne méritait pas une telle fin, c'est tout.Commentaire de Zoldickun (site web) le 18/10/2005 - 04:52:00<br /> <br /> <br /> <br /> Oui je pense que la France pouvait faire mieux et c'est aussi le sentiment que j'avais vu de loin en lisant certains commentaires. Rappelons qu'en Suede, la France etait passee pres de la medaille aussi avec un groupe defaillant en termes de cohesion, de collectif. Cette annee, les analystes disaient que c'etait la meilleure equipe de France qui pouvait etre mise en place, la veritable Dream Team francaise. Les meilleurs joueurs du moment qui s'entendent tous bien les uns avec les autres, pas de forte tete a la Abdul-Wahad. Ensuite les matchs de preparation ont ete tres surprenants et ce n'est qu'a ce moment la que les esperances se sont reduites. Mais avant ca, les espoirs etaient bien reels, enfin encore une fois, vu de loin. Donc la medaille c'est bien, quoique seul le titre est interessant et dans ce championnat, ce qui me semble etre la meilleure chose, c'est la qualification aux championnats du monde. La satisfaction de la medaille de bronze indique bien que vu les epreuves internationales recentes, la France se contente d'etre moyenne. C'est triste. Moi, ce qui me reste c'est la vision (virtuelle) de 6-7 points d'avance a une minute de la fin d'une demi-finale... et que l'avance est mangee non pas par des tirs fantastiques des adversaires, mais par des fautes betes, des pertes de balles.... non, non, non, je ne peux pas penser que finalement c'est bien. La France n'a pas implose comme en Suede, mais bon rien de jouissif au final selon moi. Enfin pour finir, j'ai une derniere pensee. Lorsque je lis ton commentaire sur le futur, la maturation a venir, ...etc je reagis. C'etait peut etre vrai il y a une ou 2 decades. Cela ne l'est plus. Le sport est monte a un tel point de professionalisme qu'il n'y a plus de futur, de croissance, etc... tu dois etre performant maintenant. Dire que l'EDF sera plus mature au Japon, qu'elle aura de meilleurs interieurs, ... c'est oublier que les adversaires aussi. Le sport professionnel aujourd'hui ne connait plus la notion de construire pour l'avenir, c'est maintenant qu'il faut etre performant, pas dans 2-3 ou 4 ans. Il peut se passer tellement de choses d'ici la que ca ne rime a rien de penser a ce futur incertain. Et encore une fois, les adversaires ont egalement des jeunes joueurs qui montent qui montent.<br /> Commentaire de Laurent (site web) le 19/10/2005 - 04:57:18 <br /> <br /> À son dernier commentaire, je répondrai ceci : Déjà, la dream-team française s'est vite dit quand même. Disons que c'est sans doute la meilleure équipe jamais rassemblée pour un tournoi de cette importance. Mais bon... d'une part il y a eu les blessures (Masingue indisponible pour tout le tournoi et remplacé dans l'urgence par Weiss qui n'avait même pas fait les préparations, Julian blessé pendant le tournoi et amoindri pendant toute la compétion [ça fait mal au secteur intérieur déjà peu reluisant]) ce à quoi on peut ajouter la baisse de forme de TP quand même, parce qu'on ne puvaitpas imaginer un pareil début de tournoi pour lui. On pourrait également citer le cas Turiaf. Triste ce qui est arrivé à Ronny et je pense que tu dois savoir ce dont il est capable en tant que grand fan de NCAA (et pareil c'est au niveau du secteur intérieur). À noter aussi que les espoirs étaient réels mais bon... peut-être comme toujours exagérés (on disait la même chose en Suède et on l'avait dit pour l'euro en France aussi). Au vu d ela compétition, c'est sûr qu'il y avait un bon coup à jouer. Grèce première, Allemagne seconde... la France aurait dû (oui "dû" je suis d'accord) en profiter et faire mieux mais bon... au début de la compétition onavait ptet un peu sous-estimé la Lituanie (toujours pas d'Ilgauskas chez eux, pas de Jasikevicius, beaucoup d'autres cadors en moins), la Serbie-Montenegro (no comment...), l'Espagne et aussi la Turquie ou la Russie. Beaucoup de ces équipes étaient diminuées et sont passées à côté de leur tournoi et c'est là qu'on avait un coup à jouer mais à part ça, je pense qu'on avait mis les français un peu tôt sur le toit de l'Europe. Les français étaient attendus mais personne ne les voyait premiers (à part les français). Dans les pronostics, tout le monde voyait la Serbie première, suivie d'un groupe composée de plusieurs équipe dont la France. Pour les journalistes serbes, lituaniens ou espagnols, la France était rarement citée dans le top 3 il me semble. Donc au final... Après se "contenter d'une médaille de bronze", disons qu'il nous la fallait, que ce n'est pas rien. Qu'il fallait ce qualifier pour les championnats du monde (c'est très rare pour la France) et au moins récupérer une médaille nous manquant depuis 50 ans. Moi je suis content de ça. Je ne dis pas que je n'aurais pas préféré l'or. J'ai limite pleuré à cause de la fin du match contre la Grèce et je sais qu'on pouvait battre l'Allemagne mais bon... Serbie (à domicile), Russie, Turquie passée à la trappe. La France aurait pu en faire partie quand même. Il ne faut pas l'oublier. Franchement, si on avait perdu contre les serbes, je ne pense pas qu'on aurait eu un wild card pour participer aux mondiaux de Tôkyô et donc il faut s'en réjouir de ça quand même. On n'est pas passé loin du trou. Pour la fin sinon tu as raison. J'ai dit moi-même que les autres équipes étaient diminuées ou rongées par des problèmes internes mais bon je voulais être optimiste, surtout que des mondiaux ça a quand même une dimension de plus avec l'Argentine et les Américains qui devraient enfin prendre celà au sérieux. On verra ! Rien de jouissif, je suis d'accord mais je suis soulagé quand même.<br />
Répondre
Z
Oui :) Et pas qu'un peu :p
Répondre
L
bjr,<br /> tout ce que l'on peut dire c'est qu'ils ont assuré
Répondre