Réflexion(s) sur le communisme : Qu'est-ce que le communisme ? (1ère Partie)
Si j'ai décidé de parler un peu de politique ici, c'est surtout pour sauvegarder quelque chose que j'ai écrit rapidement sur le forum d'over-blog.
Ce n'est pas grand chose et il faudra que j'y réfléchisse un peu plus (et des réactions de votre part pourraient m'intéresser fortement pour forger mon opinion) mais la dernière fois j'avais créé un sujet politique sur les divergences entre extrême-gauche et extrême-droite et j'avais été déçu de perdre toutes mes réflexions sur le sujet quand le fil avait été supprimé alors je sauvegarde ça ici ce coup-ci.
Dans la discussion que j'ai mis en lien plus haut quelqu'un parle de barbabarie communiste et c'est quelque chose qui a tendance à me choquer car il faut dire que j'ai du mal à considérer Staline (c'est de lui dont il devait être question principalement je suppose) comme étant un communiste.
Voici la courte réfléxion que j'ai alors écrite sur le forum (je laisse tout tel quel, si je dois revenir sur un point je le ferai en commentaire ou dans un futur article) :
On en revient toujours à la même chose et ça va encore partir en vrille (c'est dommage).
Il faudrait réussir à faire la différence entre la théorie et son application. Des types comme Staline ou Mao sont allés, de part leur nationalisme exacerbé et leur totalitarisme à l'encontre même des "bases du communisme" (en relisant c'est un peu débile de parler de bases du communisme pour dire ensuite que je ne sais pas ce que c'est, mais bon... c'est un post sur un forum, donc forcément il faudrait le reprendre pour que ce soit vraiment bien).
Le communisme est d'ailleurs très difficilement définissable à mon sens. Au départ était le marxisme et du marxisme (belle utopie) ont découlé à la fois des mouvements parfois très différents les uns des autres tels que le socialisme-démocratique, le léninisme, le trostkisme, le stalinisme, le maoisme, le luxembourgisme.
Où se situe le communisme là-dedans ? Tous les gens ayant développées ces théories (exceptées pour les socialistes) se disent communistes alors qu'ils n'ont souvent pas grand chose à voir les uns avec les autres.
C'est pourquoi il est très "dangereux" de constamment rapporter une théorie à l'une de ses applications ratées.
Est-on le digne représentant d'un mouvement uniquement parce que l'on se revendique comme tel ? Moi je ne pense pas, sinon c'est "trop facile".
Staline par exemple était un nationaliste qui se disait socialiste et l'on met tous les morts victimes du stalinisme sur le dos du communisme. C'est assez simpliste comme vision des choses et un peu trop rapide comme raccourci. Hitler aussi se disait socialiste. L'était-il ? Pas à mon sens.
Le jour ou des racistes se diront marxistes, commencera-t-on à considérer le marxisme comme une idéologie raciste ?
Voilà ! Je n'ai actuellement pas le cerveau suffisamment reposé pour réfléchir davantage à la question mais je laisse ça ici pour pouvoir revenir dessus plus tard et vous pouvez toujours me faire part de vos avis sur les questions que je pose (pas le titre, juste celles que je développe ensuite). Bon ça va faire un flop à coup sûr mais tant pis. C'est surtout pour moi que je mets ça là :p
Ce n'est pas grand chose et il faudra que j'y réfléchisse un peu plus (et des réactions de votre part pourraient m'intéresser fortement pour forger mon opinion) mais la dernière fois j'avais créé un sujet politique sur les divergences entre extrême-gauche et extrême-droite et j'avais été déçu de perdre toutes mes réflexions sur le sujet quand le fil avait été supprimé alors je sauvegarde ça ici ce coup-ci.
Dans la discussion que j'ai mis en lien plus haut quelqu'un parle de barbabarie communiste et c'est quelque chose qui a tendance à me choquer car il faut dire que j'ai du mal à considérer Staline (c'est de lui dont il devait être question principalement je suppose) comme étant un communiste.
Voici la courte réfléxion que j'ai alors écrite sur le forum (je laisse tout tel quel, si je dois revenir sur un point je le ferai en commentaire ou dans un futur article) :
On en revient toujours à la même chose et ça va encore partir en vrille (c'est dommage).
Il faudrait réussir à faire la différence entre la théorie et son application. Des types comme Staline ou Mao sont allés, de part leur nationalisme exacerbé et leur totalitarisme à l'encontre même des "bases du communisme" (en relisant c'est un peu débile de parler de bases du communisme pour dire ensuite que je ne sais pas ce que c'est, mais bon... c'est un post sur un forum, donc forcément il faudrait le reprendre pour que ce soit vraiment bien).
Le communisme est d'ailleurs très difficilement définissable à mon sens. Au départ était le marxisme et du marxisme (belle utopie) ont découlé à la fois des mouvements parfois très différents les uns des autres tels que le socialisme-démocratique, le léninisme, le trostkisme, le stalinisme, le maoisme, le luxembourgisme.
Où se situe le communisme là-dedans ? Tous les gens ayant développées ces théories (exceptées pour les socialistes) se disent communistes alors qu'ils n'ont souvent pas grand chose à voir les uns avec les autres.
C'est pourquoi il est très "dangereux" de constamment rapporter une théorie à l'une de ses applications ratées.
Est-on le digne représentant d'un mouvement uniquement parce que l'on se revendique comme tel ? Moi je ne pense pas, sinon c'est "trop facile".
Staline par exemple était un nationaliste qui se disait socialiste et l'on met tous les morts victimes du stalinisme sur le dos du communisme. C'est assez simpliste comme vision des choses et un peu trop rapide comme raccourci. Hitler aussi se disait socialiste. L'était-il ? Pas à mon sens.
Le jour ou des racistes se diront marxistes, commencera-t-on à considérer le marxisme comme une idéologie raciste ?
Voilà ! Je n'ai actuellement pas le cerveau suffisamment reposé pour réfléchir davantage à la question mais je laisse ça ici pour pouvoir revenir dessus plus tard et vous pouvez toujours me faire part de vos avis sur les questions que je pose (pas le titre, juste celles que je développe ensuite). Bon ça va faire un flop à coup sûr mais tant pis. C'est surtout pour moi que je mets ça là :p
Publicité