Vote Utile ?

Publié le 6 mai 2007 par Zoldickun

D'ici quelques heures s'ouvriront les bureaux de vote pour le second tour des élections présidentielles françaises 2007. Ça ne servirait pas à grand chose que je donne des "consignes de vote". J'ai vu ça sur certains blogs ou sites et même si j'arrive à voir de l'intérêt dans le fait d'afficher ses convictions politiques je trouve ça quand même assez inutile et plutôt prétentieux même de se dire que des lecteurs vont être influencés comme ça par le choix qu'aura fait quelqu'un dont il lise le blog. Ou alors il faut au moins argumentez un minimum. Vous voyez ce que je veux dire ? Tant mieux car je me suis un peu embrouillé dans ma formulation je crois et que vu l'heure je n'ai pas envie de reprendre.

Pour ma part, je voulais surtout revenir sur la notion de "vote utile". Sur MA notion de vote utile surtout. C'est une expression qui est, je trouve, utilisée un peu à tort et à travers par les gros candidats. En somme, ne votez pas pour un candidat "inutile" au premier tour et votez d'ores et déjà pour un "vrai" (notez l'utilisation indispensable des guillemets venant de moi) candidat. Je trouve ça un peu ridicule comme façon de penser à vrai dire. Votez au premier tour pour un candidat dans lequel on ne se reconnaît pas, juste par peur que ce soit catastrophique au second tour...
Franchement, n'en déplaise aux "droitistes", s'il y avait eu un second tour Sarkozy-Le Pen, ça aurait juste voulu dire qu'on vivait dans un pays de merde. Il ne faudrait pas non plus que les Socialistes rejettent la faute aux votants pour la situation que l'on a connu il y a cinq ans.

En fait, je préfère utilisez le concept de vote utile pour le second tour. Quelque part parfois je regrette d'avoir voté pour Chir (je n'arrive même pas à l'écrire :p) contre Le Pen en 2002. Après tout ma voix n'était pas très utile et il n'avait aucune chance de passer de toute façon. Bon il faut quand même le faire d'une part parce que l'écart énorme dans les pourcentages à l'arrivée faisait plaisir à voir et d'autre part parce que si tout le monde se dit "ma voix ne sert à rien, je peux m'abstenir" alors ça risque de devenir problématique un jour ou l'autre.
Tout ça pour dire (vive les chemins de traverses) que de toute façon cette fois-ci c'est très différent et que je vais faire dans le "vote utile" (selon ma définition) en votant pour Ségolène Royal. Je ne suis pas forcément un grand défenseur de Madame Royal, loin de là. Je ne l'aime pas forcément des masses et puis en ce qui me concerne je la trouve un peu trop à droite (et oui) par rapport à mes convictions politiques (en même temps si j'avais eu à choisir entre Royal et Bayrou j'aurais sans doute voté pour le Béarnais histoire de, c'est bizarre la politique...)
À vrai dire la seule chose positive avec Ségolène à mes yeux c'est qu'elle soit socialiste et qu'il y a certaines personnalités du PS (mais elle n'en fait pas parti) que je respecte beaucoup.

Mais je vais voter pour elle et surtout je vais voter contre Nicolas Sarkozy. Franchement je me doute qu'il doit y avoir beaucoup de lecteurs de ce blog qui vont voter pour lui et je sais que j'ai des amis qui vont faire ce choix également. Je n'ai rien contre ces gens-là, je pense juste qu'ils ne savent pas trop dans quoi ils s'embarquent. Je n'arrive vraiment pas à comprendre comment on peut vouloir voter pour ce type. Il est détestable au plus au point et il est... dangereux !
Alors bien sûr il y a toujours des gens qui vont accourir pour parler de diabolisation et tutti quanti mais pourtant j'ai l'impression que c'est le contraire qui se produit dans les médias. On présente de lui une image très policée (sans jeu de mot) pour tenter de le faire passer pour le candidat idéal qu'il n'est certainement pas.

Que ce soit clair, j'ai déjà dit rapidement ici que pour moi les élections présidentielles n'avaient pas forcément énormément d'importance. Ce qui compte en France ce sont les législatives et je préfère avoir un président de l'UMP et un gouvernement de gauche, qu'une présidente socialiste et un gouvernement de droite. Là-dessus il n'y pas photo. Et je pense vraiment que si Sarkozy est élu président alors la droite ne remportera pas les législatives (soit c'est mon optimisme qui se réveille, soit je considère que la France est vraiment un pays de cohabitaiton, soit j'ai eu un genre de vision :p) mais il y a toujours un risque (ce serait catastrophique d'avoir Sarkozy président et un gouvernement pro-UMP, non ?) et, au delà de ça, si le Président de la République française devait avoir un seul rôle important (en cas de cohabitation notamment) ce serait celui de représenter l'image de la France à l'étranger. Sarkozy ? Sérieusement Ségolène Royal a de nombreux défauts et je ne vais pas les énumérer, mais à choisir entre les deux elle donnerait quand même une bien meilleure image de la France que l'autre-là... Vous ne pensez pas ? Il suffit de lire ce qui est dit dans la presse internationale au sujet des deux candidats...

Bref... du mal à m'exprimer vu l'heure mais pas eu le temps de faire ça plus tôt et demain il sera peut-être déjà trop tard. Vous aimez la France ? Alors ne votez pas Sarkozy. Vous aimez vraiment la France ? Alors ne vous contentez pas de voter blanc (ce qui ne sert à rien) mais votez contre Nicolas Sarkozy.
En clair mettez un papier Ségolène Royal dans le bulletin que vous offrirez en cadeau à l'urne républicaine. C'est le choix que je ferai (que j'ai fait) car c'est forcément le bon (et oui...)

Edit : J'ai modifié le titre pour rajouter un (Votez Ségolène Royal !). Je l'enlèverai après 20h.